电影，不应该仅限与电脑或电视前坐着看，也应该可以躺在沙发上看，更应该可以随时在大街上、地铁里、公交上等任意地方，在一切想看电影的时候随时看。即使没了同轴电缆和双绞线，照样可以看。如果要真正可以随时随地的观看，只有把视频发到空气里。

　　看电影一直是最方便、最经济实惠，也是最受人欢迎的休闲方式。从电视走到网络电影，后者凭借自身开放性资源以及灵活多样的业务手段，发展至今，已经使网络视频充分融入到人们正常生活中。网络视频观看也逐渐的由“少数网民的娱乐”，过渡成为与”习惯看电视”平分秋色的休闲方式。然而，由于众多因素，使网络视频的发展受到极大的制约，这些阻力，有来自技术本身的，也有的是自身的先天不足。网络视频所直面的几个问题，结合目前市场状况做下描述：

　　环境的阻力：原有基于互联网的WebTV用户量过大，没有大量的资源投入，良好的技术支撑，运营起来是困难重重。究其原因，不外乎经济危机导致的市场萧条，对互联网行业的冲击非常巨大。国内众多网络视频运营商一直依赖所依靠的，就是在这次危机中显得摇摇欲坠的风投机构，众多此类从事网络视频行业的，如土豆、优酷等视频分享站，失去了一直依赖的资金依靠，不得不向网络视频的另外一个方向发展，转型做P2P在线影视。

　　技术上的制约：这个P2P在线影视的模式，也就是制约WebTV行业发展的另外一个因素——技术。风投所导致的资金链断裂，迫使众多运营商把目光转向以造价低廉著称的P2P流媒体技术。当今的P2P市场可以说经过了泡沫的洗涤，没有了2年前百家争鸣的繁荣，也涤清了“打一枪换个地方”的游击公司，现而今存活下来的，都是一些本本分分干活的公司。要嘛做运营，要嘛搞技术，总之大浪淘沙后的P2P市场，已经净是精金。像PPLIVE、PPS等老牌运营公司，庞大的用户群积累，先进的运营模式，是搞合作投广告的首选，只是虽然这种公司以P2P技术起家，不过现下已经落入依靠风投、广告来维持运营的局面；而技术厂商中，TVKOO的倒闭、NEO被收购，经过市场淘汰后仅有一些硕果仅存，如原力那样自己不做运营，只卖方案和技术，也不搞风投，受到的波及很小。

　　网络视频对P2P技术的需求：WebTV行业的发展，促进了专做技术研发这种公司的发展。买来成熟的技术，利用P2P的低廉造价以及绝对高质量的播放效果，使许多中小型运营商，进入视频行业的门槛极低。这样的厂商逐渐的增多，也使目前不景气的视频分享网站，把目光聚焦到P2P流媒体技术这快，希望通过借鉴这些成功的案例，为自己淌出另外一条路。可见，现在的网络视频行业，无论是视频分享还是在线影院，都抓紧了P2P流媒体技术这根救命稻草。用户想在电脑上流畅看电影的愿望，P2P流媒体技术才是唯一的解决途径。

　　用户的需求：看电视不看广告，这几乎就只有网络视频才有的效果。既然是休闲，自然只想轻松看点电影，然而接连不断的广告却往往在最关键的剧情中横插一杠，并且一发不可收拾，将观众刚刚因为剧情产生的情绪一落千丈，毕竟老百姓对这种加深印象的广告策略并不关心，关心的只是那半分钟之后会出现的画面而已。显然电视台没有考虑这些，半分钟之后，出现的，还是广告，让人很是失望。因此，曾经有人把目光转向了网络视频，这种可以从头看到尾，想看什么看什么的观看模式，对于逃避广告是个很好的选择。

　　IPTV的成熟：由于目前P2P技术的成熟，在线观看视频的效果已经非常理想，无论是清晰度还是流畅度，都很让人满意，更多的人愿意把家里的大屏幕液晶电视接到电脑上，看起来一样的清晰，而且视觉效果更好，更可以躺在床上或者坐在沙发上就能看。但问题出现了，看了上半集，下半集怎么办？要拿走身上的零食，然后从沙发上跑过去重新找吗？那如果是连续剧呢？在这种情况下，用遥控器应该更方便一些吧。另外不是所有的人都会为了看电影而买台电脑，即使现在电脑很便宜，但是对于许多中老年和工作忙碌的人士来说，这个几乎与电脑绝缘的群体是不会考虑花几千元只为看个电影的。 机顶盒及IPTV机顶盒，对于这种情况来说再合适不过，也有许多用户使用过，更有很多运营商试验过，可是在国内效果不是很理想。机顶盒网络架设和服务的成本，难以与价格低廉的机顶盒成正比，而利用互联网的IPTV机顶盒，也由于所需服务器及带宽过多，投资成本巨大而一直止步不前。前段时间，一家从事P2P流媒体技术的专业公司，成功的把P2P流媒体技术引入IPTV领域，使IPTV机顶盒可以用P2P的方式传输和共享内容，解决了成本这个最大的弊端，更提高了IPTV内容观看的质量，让IPTV业务真正走上了可发展之路。

　　移动视频网络的大势所趋：在家可以看电视，出门怎么办？大多数上班族，每天在地铁、公交上的时间几乎有半个工作日；由于出差、业务等原因需要长期跟火车打交道的人更是到处都有；人在外面怎么看正在直播的球赛？如何看整点的新闻？这许多情况，充分说明了网络视频仍然有许多不足之处。让人们可以随时，随地的观看视频，这应该是科技带给人生活的最终影响。现在的上网方式很多，可以通过有线带宽来接入，ADSL或者光纤，非常普及。出门在外也没关系，可以用无线网络。不过不是所有人出门都会带个笔记本，而且无线网络仅在某些大城市的公开场所才有，覆盖率比中石油的股指还低，这样的环境谈什么随时随地看视频呢？多数人出门都会随时带着手机，而手机也可以通过wap，通过WIFI等途径连接到互联网，手机信号是遍布全球任意角落的，如果手机可以做网络视频终端，那么实现随时随地看视频这个目标，可以说轻而易举。而中国移动此次承建的TD网络，也正是为了在国内展开3G业务而铺设的手机网络。通过这个网络可以轻松的实现视频观看，甚至是双向的视讯通话。

　　技术瓶颈：然而，无线网络的架设要比Internet的架设更复杂，用它来做网络视频，成本要比ADSL高很多，因此，中国移动实际也面临着一种很尴尬的境地，一定要做，但是做出来给谁用？按照当前的成本计算，以北京地区为例，普通的GPRS套餐费用最低价格为200元2000M,而每部长度为90分钟的电影，用于手机观看的码流最小可压缩为0.08M左右，影片大小为0.08M*90*60=432M，按照每10M流量1元钱的标准，观看一部电影，最少需要43元钱。这样的收费标准，对于一向精打细算，除了买房绝不贷款的中国老百姓来说，无疑是没法接受的，可见即使可以随时随地看电影，要付出的代价也不小。想要少花钱看无线视频，首先就要移动的运营费用可以降下来才行。而硬件的性能和市场早已稳定，如果没有划时代的科技进步，没有超高性价比的硬件设备，短期内不会有合适的解决办法。这个成本怎么降？还是要从软件入手。

　　移动P2P流媒体技术应运而生：用其他的网络部署和访问方式，让原有硬件环境可以支撑更多的用户量，达到以最少的钱实现最大的效果，这就需要依靠已经成熟的P2P流媒体技术。而在P2P行业内已经有厂商提出过这个观点，并推出了一个P2P的3G手机流媒体解决方案，并结合原有的WebTV及IPTV技术，建设成一整套的三屏流媒体方案，意思是包含PC、机顶盒、手机三个屏幕的整体P2P视频解决方案，这在业内尚属首例，尽管没有大规模商用，不过这种依靠技术推动的产业进步，相信一定会引起中国移动这样行业巨头的注意。

　　要实现视频的随时看、随地看，让网络视频更充分融入百姓生活，这种人性化的发展策略无疑是最具有发展潜力的。对于视频用户来说，无论是从电脑上、电视上或者是移动手机上观看视频，都需要相应技术的推动，而这个技术，就是P2P流媒体技术，WebTV如此、IPTV如此，今后要做的3G更应该如此。网络视频的发展趋势，就是从电脑前、向沙发上，最终到任何地方都可以看的发展方向，所以无论是网络视频运营商，或者技术供应商，都应该遵循这个发展的趋势，上面所提的三个问题，根本制约因素是成本，而解决办法却都是P2P技术，可见，三屏一体化的P2P流媒体技术的提出并非噱头，而是遵循了发展趋势的产物。只有做好电脑上的， 才有本事做机顶盒上的，只有前面所有都做好了，才有资格做手机上的，利用无线网络的手机做视频终端，通过P2P方式进行视频共享传输，这种方案已有，如果真的实现了商用，可以说我们真的实现了随时随地看视频的目的，也成功的把视频发布到空气中。只要有空气，就能看视频。